在 C 03 的時候，如果程式開發者自己定義一個新的類別的話，就算在什麼都沒有寫的情況下，編譯器也會自動產生一些預設的函式，這些函式包括了：
-
預設建構函式（default constructor）
sampleClass() -
複製建構函式（copy constructor）
sampleClass( const sampleClass& ) -
複製指派運算子（copy assignment operator）
sampleClass& operator= ( const sampleClass& ) -
解構函式（destructor）
~sampleClass()
而在一般狀況下，除非自己去實作同類型的函式，否則這些預設的函式，都是會被編譯器自動產生的。所以，我們定義的類別才可以很方便地直接被建構、刪除、複製。
比如說，當定義了一個類別後，又不希望這個類別可以被用預設的 copy constructor 與 copy assignment operator 複製的話，就必須要自己去定義這兩個函式；而通常如果不希望這個被別物件可以被複製的話，大多就是把這兩個函式定義成 private 函式，避免被外部呼叫到。下面就是一個例子：
{
public:
NonCopyable(){};
private:
NonCopyable(const NonCopyable&);
NonCopyable& operator=(const NonCopyable&);
};
這樣在某種程度上，就可以避免  NonCopyable 這個類別的物件，可以被直接複製了～
但是實際上，這個方法除了在寫法上的語意沒這麼明確外，還有兩個問題：
-
雖然外部會因為 copy constructor 與 copy assignment operator 屬於 private 函式而無法使用，但是 NonCopyable 本身還是可以使用。
-
由於定義了 copy constructor，所以編譯器不會產生 default constructor，必須自己定義。而一般來說，自定義的 default constructor 效率會比編譯器自行產生的差，而且會讓類別無法變成 POD 的結構（Plain old data structure）。
而為了解決這個問題，C 11 在宣告函式的時候，加入了 default 和 delete 這兩個語法，可以用來針對函式做進一步的控制。
以上面要建立一個不可以被複製的類別的例子來說，在 C 11 可以寫成：
{
public:
NonCopyable() = default;
NonCopyable(const NonCopyable&) = delete;
NonCopyable& operator=(const NonCopyable&) = delete;
};
在上面的例子裡，程式的寫法是變成：
-
在 copy constructor 與 copy assignment operator 的宣告後面都加上了「= delete」，藉此讓編譯器知道這兩個函式是不需要的，之後如果呼叫的話，就會產生編譯階段的錯誤。
-
在 default constructor 後面加上了「= default」，事告訴編譯器這邊雖然重新宣告了 default constructor，但是還是要使用編譯器預設產生的版本。
透過這樣的寫法，就可以避免舊寫法的缺點了～
而除了可以用在類別的特殊函式上，delete 也還有其他的用途。其中一個特殊用途，就是防止編譯器幫忙做函式參數的自動轉型。
比如說在下面的程式碼裡面，雖然這邊定義的 testFunc() 是需要使用 float 當作參數，但是當我們把 int、double 等其他型別的數值當作參數來傳遞的時候，編譯器是會自動去找合適的方法，來做型別轉換的。
int main()
{
double d = 1;
int i = 1;
testFunc(d);
testFunc(i);
}
那如果我們希望 testFunc() 很明確地、只能接受 float 當參數該怎麼辦呢？MSDN 提供的方法，就是在上面的程式裡面，加入下面這個 template 函式、並且把他設定為 delete。
void testFunc(T) = delete;
如此一來，編譯器就會只允許有明確定義的型別當作參數了（這邊就是 float）～而當要把其他型別的資料當作參數傳給 testFunc() 的時候，也不會有自動型別轉換的動作，而是會出現編譯階段的錯誤。
另外，如果想避免自定義的類別被用 new 來做動態配置，也可以把 operator new（參考）給刪除，讓他無使用；下面就是一個例子：
{
public:
void* operator new( std::size_t ) = delete;
};
而如果不希望被用 new 來產生陣列的話，則應該也可以靠刪除 operator new[]（參考）來做到。
參考：明確的預設和被刪除的函式