這是前幾天拿到的新玩具了。它是由 VUZIX 這家公司所推出的頭戴式顯示器，型號是 WRAP 920，官方網站是：http://www.vuzix.com/iwear/products_wrap920.html。
所謂的頭戴式顯示器（head-mounted display），顧名思義就是直接把顯示器「戴」在頭上，來針對單一使用者做顯示；Heresy 之前在介紹立體顯示技術時，也有稍微提到這一類的顯示設備（參考《立體顯示技術簡介 四、頭戴式顯示器》）。
而像這一款 Wrap 920 在外觀上看起來是做的比較像是太陽眼鏡，比較有設計感的產品，實際上在顯示的部分，則在兩眼前方各有一個 640×480 的 LCD 來做顯示的輸出，他也號稱這樣的設計在視覺上的效果，是可以在眼前 10feet（約三公尺）呈現 67" 畫面的感覺的（a virtual 67-inch screen as seen from 10 feet）∼而且這款產品也同時支援 2D 和 3D 的顯示，可以拿來做立體顯示的。
接下來，還是先來看產品開箱文吧∼下面左邊兩張，就是它的外盒，而右邊則是打開後的樣子。
而所有的內容物，則就是右邊的照片了。除了眼鏡本體（右下角）以及他的專用包（左下角）外，還包含了一個訊號控制器（中央的小紙盒）、說明書（左上角）、兩條專用的訊號線、耳機以及三號電池兩顆。
首先先來看訊號控制器（下圖）。他是一個小小、全黑色的方塊，他負責的工作主要是由其他裝置接收聲音以及視訊的訊號，然後將訊號做轉換後再送給眼鏡。
除了在正面有六個按鈕，可以對訊號進行控制外，他基本上只有在下方兩個訊接頭（下左圖），其中一個方形的是連接到眼鏡的專用接頭，另一個圓形的則是四節式的 3.5mm 耳機接頭的形式，用來連接外部訊號。而 Wrap 920 買來後，裡面就有兩種接頭了∼一個是給 iPhone、iPod 等蘋果產品專用的接頭（如圖），另一個則是一般設備用的 AV 端子（三個 RCA 接頭、或稱梅花接頭，如圖），可以用來連接絕大部分的多媒體撥放器，如果電腦的顯示卡可以以 S 端子或 RCA 接頭輸出的話，也是可以接的。而如果有需要，也可以選購使用 D-Sub 和電腦連結的控制器，來和電腦做連接（參考網頁）。
除了訊號處理、控制外，他也要安裝電池，來負責自己和眼鏡的電力需求。在控制器的背面就是他的電池蓋（上右圖），他吃的是兩顆三號電池，官方是號稱可以使用六個小時（電池蓋打開的照片）。
比較特別的是電池蓋上有一個小小的螺絲起子，這是用來調整眼鏡上顯示器折射焦距用的（官網：Independent 2 to -5 diopter focus adjustment）；而調整的位置是在眼鏡的上方，平常有一塊塑膠蓋著，以避免誤觸（參考照片）。Heresy 拿到的眼鏡原廠應該就已經條好了，所以也沒有去動的必要；不過如果覺得畫面看不清楚，應該還是要自己稍微調一下。
控制器的部分講完了，接下來就是眼鏡本體的部分（右圖）了∼詳細的配置，可以先參考說明書上的說明（圖片）。
前面已經提過了，基本上 VUZIX 是把這款產品做得很像太陽眼鏡的形式；實際上，應該也可以把它看成一個很大的太陽眼鏡，然後在內側加掛了顯示模組（感覺好像還可以拆下來？不過現在 Heresy 還不敢試 ^^"）。
而由於眼鏡本身的顯示器需要電力和訊號，所以他有拉著一條專用接頭的線（接頭正面、反面），可以連接到前面所提的控制器上；而透過這條線就可以提供眼鏡所需的電力，以及視訊和音訊的訊號。
另外，眼鏡上的左右兩側，也都還有一個耳機孔，分別提供左右兩耳的聲音，可以接到所附的耳塞式耳機；他付的耳塞式耳機在 Heresy 看來是覺得還不錯了∼而且也有附上不同大小的耳塞，可以讓使用者自行根據需求更換（照片）。
比較怪的地方是，在眼鏡右側的耳機邊還有一個看起來很像是 micro USB 的洞（上左圖），不但沒有附對應的線，在說明書上也僅有寫是「mini port connector」，不知道到底是拿來幹嘛的？
回到最重要的顯示部分，Wrap 920 的設計應該是將 LCD 做在上方、再透過反射鏡和透鏡進入人眼；Heresy 個人猜測這樣做的原因應該是為了用最小的空間、拉開 LCD 和人眼的距離。似乎也因為這樣的設計，所以是沒辦法直接看到 LCD 面板的。下方左圖就是顯示器的部分，右邊的照片則是用相機拍它呈現的效果。
那看起來怎樣呢？單以畫面品質來說，由於解析度僅只有 640×480、並不算高，所以也可以明顯看到畫面中的像素；在 Heresy 來看，以現在的趨勢來說，這個解析度實在不怎麼樣…不過應該是由於體積、重量等因素，目前頭戴式顯示器似乎也沒有多少是真的有夠好的解析度的。
同時，他的顯示區域實際上並不大，也就是能看的範圍也是小小一塊，使得人眼前方實際上看到的範圍並不是很大；同時，眼鏡的包覆性也不是非常良好，戴上眼鏡後只要用眼角餘光，都還是看的到外面的東西。
或許也因為這樣，雖然他號稱畫面的是會有在眼前 10feet（約三公尺）呈現 67" 畫面的感覺，但是 Heresy 在使用時倒是覺得畫面還是沒有非常大，感覺上差不多就接近在一公尺多的距離，看 24" 的螢幕的大小吧∼而且由於解析度更低，所以感覺畫面的細緻度也不是很足夠。
這幾點在 Heresy 看來，都是會影響到觀看時的感覺的。不過 Heresy 覺得這隻眼鏡最討厭的部分，應該還是他的人體工學設計上的問題吧∼在 Heresy 來看，主要的問題大概是：
第一，Wrap 920 眼鏡本身是有一定的重量的（這部分滿有趣的，官方似乎沒有明確標示出它的重量…），再加上重量幾乎都集中在前方，所以戴起來也非常地「有感覺」。
第二，則是他的顯示器是做在眼鏡偏下方的位置，這使得配戴者需要將眼鏡盡量架高，才能完整看到顯示器內的畫面；如果 Heresy 是按照一般配戴習慣的話，反而會只能看到下半部的畫面，上半部全都被擋住了。
第三點算是延續上面第二點。會覺得得費力把眼鏡架高的原因，主要應該是他本身的鼻架不夠高；雖然他的設計是鼻架是可以調整的（如右圖），但是 Heresy 就算是把他調到最高的位置，還是覺得太低…再加上眼鏡本身不輕的重量、以及不均勻的配重，更讓 Heresy 覺得這附眼鏡「很難戴好」。
而如果是本身就有戴眼鏡的話，要使用的話就更麻煩了∼基本上它的設計，不太能像一般要搭配顯示器使用的主動式或被動式立體眼鏡一樣，可以直接疊在本來的眼鏡上，而是要去調整顯示器的焦距，來符合使用者的近視度數的；這也代表了眼鏡在根據某個使用者調整好後，要給其他使用者用就得重新調整了…這在某方面來說算是相當不方便的一件事。
而基於上面這幾點，Heresy 實在無法覺得這款眼鏡的設計算是優良的，至少在配戴的舒適度方面，Heresy 應該就會直接給他扣個五十分了…
接下來，回到這款眼鏡的控制盒吧∼這款 Wrap 920 對於訊號的控制，都是靠控制盒上面的六個按鈕的。基本上，「menu」鈕是用來控制電源開關的，也可以進入 OSD 的選單；直接按「<」和「>」的話可以調整音量。而按「back」的話，則是可以快速地控制立體顯示的效果。進入 OSD 選單的話，裡面一般性的設定是可以調整畫面的亮度、對比、色相、彩度這些設定，還有幾組設定可以快速地切換。這部分詳細的說明，也請參考說明書的照片。
比較重要的，他還可以設定切換 3D 的顯示！在這方面的設定，它提供了五種模式來處理輸入的訊號：2D、Side by Side、R/G、R/C、B/A。2D 就是一般的平面畫面，他會在兩眼顯示一樣的畫面；而 Side by Side 的話，則是會將送進來的畫面左右兩邊分開，左半邊的畫面放到左眼的螢幕、右半邊的畫面放到右眼的螢幕，進而做到立體顯示的效果！而也由於他是採用這個方法來做的，所以也就代表在輸入立體訊號的時候，解析度（寬）是會少一半的；也就是送進來 800×600 的訊號，其中 400×600 是左眼、另外的 400×600 是右眼。
Heresy 在測試的時候，是透過電腦的 GeForce 顯示卡，將畫面以 S 端子的形式輸出，再轉換成 RCA 接頭接上 Wrap 920。而在測試立體效果時，由於是使用 Side By Side 的立體訊號形式，所以只要找一個 Side By Side 的立體影片，全螢幕撥放就可以了∼
不過實際在看呢…或許和畫面大小、解析度偏低也有關係吧？Heresy 這邊的有玩過的人大多都覺得立體效果不是很好，在 Heresy 自己來看，也是覺得和預期的落差很大，算是相當讓人失望的；Heresy 測試時，同樣的立體影片在使用 nVIDIA 3D Vision 看的時候，立體的效果是明顯地好上許多的！
使用 Wrap 920 時，雖然兩眼的畫面完全不會有干擾的鬼影（cross talk，就算是 3D Vision 這種主動式立體系統在某些情況下還是會有），但是在感覺上，立體感卻相當地薄弱啊…而雖然透過軟體做調整，是可以稍微加強它所呈現的立體感，但是基本上不管怎麼調，還是沒有辦法呈現出很好的立體感。而且在控制器的功能裡，也沒有辦法調整兩眼畫面的視差，所以想要做調整的話，還需要使用 Stereoscopic Player 這類的軟體才行，也算是一個缺點了。
另外，Wrap 920 也支援輸入的立體訊號是 anaglyph 的形式。他支援的色彩搭配，有紅／綠（Red/Green）、紅／青（Red/Cyan）、藍／琥珀（Blue/Amber）。感覺上他應該是會把這一類的訊號根據色彩拆成左右眼的畫面，再送給各自的 LCD 來作呈現；不過由於 Heresy 測試到後來電腦已經沒辦法輸出彩色的訊號（不知道為啥，本來還可以的，但是後來 GeForce 透過 S 端子只能送灰階的畫面… orz），所以就沒有測試這一部分了。
最後要來對 Wrap 920 下個簡單的結論的話，Heresy 是覺得這個產品改進的空間還相當大，不管只是想看一般平面的畫面，或是想拿來當作 3D 立體的顯示裝置，應該都算不太值得入手的東西。以一般使用上，他最大的問題就是在於它不容易配戴的造型設計以及配重，在 Heresy 來說，實在不會很想帶著這個顯示器來看東西。而以立體顯示來說，他能呈現出的立體感相對薄弱，而且畫面覆蓋度也不夠，在 Heresy 來看實在不太適合拿來當作 VR 裝置使用；而且他只能接收一個視訊輸入，也導致沒辦法送兩個全解析度的畫面來做立體呈現，也算一個滿大的缺點了。