之前在《建立自己的 QGraphicsItem》一篇文章裡，已經有大概提過要怎麼建立一個屬於自己、可以在 Qt 的 Graphics View 裡面使用的 QGraphicsItem 了。而這一篇，則算是一種延伸的特殊需要，主要是希望可以透過在 paint() 這個函式裡面做額外的控制，避免使用 QPainter 進行繪製的時候，會有畫筆（QPen）和筆刷（QBrush）一起受到 Graphics view 的 transformation（主要是放大和縮小）影響的問題。
下面是一個受到影響、簡單的例子：
這裡 Heresy 所設計的 item，基本上是一個四邊形，在 paint() 裡面，會先用指定的筆刷（m_qBrush）來填滿整個四邊形，然後再用指定的畫筆（m_qBorder），畫上他的邊界；程式碼基本上就是：
void paint( QPainter* pPainter,
const QStyleOptionGraphicsItem* pOption,
QWidget *pWidget )
{
// fill selection area
pPainter->fillRect( m_qSelectRect, m_qBrush );
// draw selection border
pPainter->setPen( m_qBorder );
pPainter->drawRect( m_qSelectRect );
}
其中，m_qSelectRect 是一個 QRect 的物件，用來記錄四邊形的區域；而 m_qBrush 和 m_qBorder 的基本設定，則是：
m_qBorder = QPen( QBrush( QColor::fromRgb( 192, 255, 192, 255 ) ),
2, Qt::DashLine );
m_qBrush = QBrush( QColor::fromRgb( 255, 255, 192, 96 ), Qt::Dense5Pattern );
而這樣的寫法，在 graphics view 是以 100% 的比例來顯示的時候，的確是沒有問題的、是預期的效果的（最上方左圖）；但是如果是放大到一定的倍數的話，就會很明顯地發現到，不但邊框的線的寬度變得很寬，同時整個填滿的區域，也變很粗，和本來預期的效果不一樣了（最上方右圖）∼
同時，如果是縮小到一定的程度的話，也會發現邊框的線也會因為縮小的關係，變得很不清楚（右圖）…
當然，這其實不是 Qt 的問題。因為實際上，這樣的縮放，在一般的狀況下，應該是合理的！
但是實際上，有的時候可能會不希望有這樣的效果，尤其是自己在實作 Graphics view 裡面的一些操作圖形介面的時候，這樣把線條也放大、縮小效果，其實在 Heresy 來看，或多或少是會造成問題的…
而如果不希望有這樣的效果，要怎麼解決呢？Heresy 這邊是用比較單純，針對現在碰到的方法來找解法的，所以主要只有針對兩個方向，一個是「QPen 的寬度」，另一個則是「QBrush 的 Dense5Pattern 這類的 BrushStyle」。
在《建立自己的 QGraphicsItem》一文中，其實有大概提到過，透過 paint() 的第二個參數、也就是型別為 QStyleOptionGraphicsItem 的變數，可以取得 LOD（Level-Of-Detail、多層次精細度）的相關參數；而這邊，要動態調整化的寬度，就是要用到這個 LOD 的資訊。
不過，實際上這邊要用的，是 QStyleOptionGraphicsItem 的一個 static member function：levelOfDetailFromTransform()。他可以去分析一個 QPainter 的 worldTransform 資料，來取得目前在 view 裡面的縮放比例，基本用法大致上就是：
qreal qScale = pOption->levelOfDetailFromTransform( pPainter->worldTransform() );
其中，取得的 qScale 就是代表目前這個 item 的縮放比例。如果是放大兩倍的話，qScale 就會是 2；如果是縮小一半的話，他的值則會是 0.5。而有了這個值後，在 paint() 被呼叫到的時候，就可以知道自己呈現出來的比例、然後再做對應的調整了∼
如果以這邊畫筆的寬度的問題來說，在知道這個縮放比例後，就很好動態去調整畫筆的寬了∼程式的寫法大致如下：
QPen pen = m_qBorder;
qreal qScale = pOption->levelOfDetailFromTransform( pPainter->worldTransform() );
pen.setWidthF( m_qBorder.widthF() / qScale );
pPainter->setPen( pen );
pPainter->drawRect( m_qSelectRect );
上面的程式碼，基本上就是變成先建立一個臨時的畫筆（pen），讓他等於我們指定的畫筆（m_qBorder），接下來就透過 setWidthF() 調整他的畫筆寬度（除已縮放比例 qScale）後，就可以拿來固定最後呈現出來的畫筆寬度、而不會被放大了！
而實際上，如果希望根據縮放比例來控制自己要繪製的細緻程度的話，基本上也就是要根據這邊這個 qScale 的值了∼如果物件本身的繪製過程非常複雜的話，在這邊是可以透過「根據 qScale 來調整要繪製的東西」這個概念，還做到 LOD 的效果（一般來說是為了效能，避免在明明已經看不清楚的情況下，還要畫出過度細節的東西）。
畫筆的問題基本上這樣就解決了。不過很遺憾的是，Qt 筆刷的 BrushStyle 似乎不能這樣靠簡單的計算來做掉…不過後來稍微研究了一下、結果發現 QBrush 有提供一個 setTransform() 的函示，可以用來控制筆刷本身的 transformation；而且由於他的 transformation 會和 QPainter 的 transformation 做合併，所以這邊只要透過設定筆刷的 transformation 來抵銷掉 QPainter 的 transformation 效果，就可以消除放大對於 BrushStyle 的影響了∼
而這邊的程式碼就寫成下面的樣子：
QBrush brush = m_qBrush;
brush.setTransform( pPainter->worldTransform().inverted() );
pPainter->fillRect( m_qSelectRect, brush );
基本上，和畫筆時差不多，就是先使用一個臨時的筆刷 brush 來複製指定的筆刷參數（m_qBrush），然後再去設定他的 transformation，最後再用這個筆刷來話我們要的四邊形就可以了∼
而由於這邊的 transformation 是要讓 QPainter 的 worldTransform 無效化，所以這裡就是很單純地、把 brush 的 transformation 設定成他的反向轉換就可以了∼Qt 在這裡，也很貼心地直接提供了 QTransform::inverted() 這個函式，可以直接用來取得一個 transformation 的反向轉換。
如果把本來 paint() 裡面繪圖用的部分，都改成這樣、有經過調整的畫法的話，就可以做出一個邊框粗細、內部筆刷的風格不會受到 graphics view 的 transformation 影響的 graphics item 了！
像右圖就是經過修改後的 item、在放大五倍後的呈現效果。這邊應該可以很明顯地看的出來，他的線條寬度看內部的筆刷，都沒有因為放大檢視、而也跟著放大；所以，這也就達到 Heresy 最初的目標了∼
不過說實話，Heresy 不確定這個方法到底好不好？也不知道 Qt 在 Graphics view 的這個架構下，是否有提供其他功能可以更快地做到這件事？但是，再找到更好的方法前，這個應該算是一個可用的方案吧∼
不過，這邊也要注意一下，Heresy 在這裡只是針對 Heresy 有用到的功能做處理。像是在筆刷的部分，Hereswy 就沒有考慮到它本身本來的 transform；所以如果本來有使用 setTransform() 做設定的話，他的值是會被洗掉的；另外像畫筆裡的筆刷，Heresy 是根本沒去處理，如果有設定的話，也有可能會有問題。
而其他如果在使用 QPainter 時，有用到其他會受 view 的 transformation 影響的功能的話，應該也是需要另外處理的。不然，就有可能造成局部的功能還是會受到影響。總之，基本上，就是看用到那些、就處理那些吧∼