這篇延續前一篇 Microsoft HoloLens 2 開箱文，來整理一下，針對 HoloLens 2 的顯示效果的初步感想。
基本上，HoloLens 2 由於在根本上的性質不同，所以在設計上其實和 HTC Vive 這類的 VR 顯示器有相當大的差異。
他基本上和之前也記錄過的 Epson Moverio BT-30C 比較接近，在前方顯示的部分，是沒有完整包覆性的，所以除了可以透過鏡片看出去外，眼角餘光也都可以看到周圍的環境。
或許也因為這樣，HoloLens 2 前方顯示的單元，比其他的 VR 頭戴顯示器來的小，再加上後腦杓還有一個安裝了電路的盒子，所以其實在配重上算是做得更好，戴著久一點也不太會覺得痠。
同時，也由於他在眼前不是採用包覆式的設計，所以也不會有 VR 頭戴式顯示器會出現的壓迫感、或是起霧的狀況～
未顯示內容時的視野
不過，或許是由於成像用的波導管本身的性質、以及前方弧形的保護鏡的影響吧？在戴上後，除了視野明顯變暗一點之外，也會出現一些綠色的反光（會根據狀況變色，但是主要是綠色）。
而視角的邊緣也會因為鏡框、曲面的保護鏡的關係而受到影響，像 Heresy 如果要帶著他打鍵盤的話，往下瞄鍵盤的時候就剛好會被卡到，必須要把頭彎的更低才行。
也因此，雖然 HololLens 2 算是設計成可以戴著做其他事情的設計，但是或多或少還是會影響正常的視野了。
顯示器開啟的狀況
上面算是沒有顯示內容的狀況，而當有顯示內容的時候，從外部就會看到他成像用的波導管亮起，同時眼睛也會因此被照亮。
而此時除了可以從內側看到顯示的內容之外，從外側也可以看到顯示內容的鏡像；當然啦，要橋角度、外加很認真看才看的到了。
下面的影片則是用攝影機從鏡片內側拍的畫面。
拍攝起來和肉眼看到的感覺還是有相當的差異，請不要把它當作視覺上真正的效果；不過，應該算是可以反映一定程度的狀況。
另外，影片後段的黑色橫條，應該是攝影機的頻率和顯示頻率隊上的關係，實際上在看的時候是沒這問題的。
不夠用的視角
至於實際看起來的感覺呢？老實說，個人覺得在成像品質的部分，各方面都比 Heresy 預期地來的差…
首先，在可視角的部分，根據《HoloLens 2's Field of View Revealed》這篇文章的說法，HoloLens 2 的 FoV 是 43°×29°（對角線 52°），和第一代相比其實已經增加很多了。
但是如果和現在主流的 VR 的 100° 起跳相比…恩，HoloLens 2 的 FoV 真的小的可憐了…
而實際上看起來呢？儘管 HoloLens 2 在眼前的鏡片並不小，而成像區域明顯沒有包含整個鏡片，也因此常常會出現覺得應該要能顯示、但是卻畫面被裁掉的狀況。
實際上，當在操作的時候，就常常會明顯出現圖形介面、或是顯示內容下方被裁切掉而無法顯示的狀況。
上圖就是一張由鏡片後方用攝影機拍攝的畫面，可以看到視窗的下半部已經消失了；同時也可以看到，成像區域和鏡片底部其實也還有段距離。
基本上，這點算是個人覺得問題很大的一點。
成像品質：不穩的色彩呈現
在成像品質的部分，一個比較麻煩的點，是微軟並沒有公開他的實際解析度？官方的說法，是「2k 3:2 光引擎」以及「每弧度光點 > 2.5k」（官方倒是有說更新頻率是 120Hz）；網路上則可以找到單眼「2048 × 1080 px」這樣的說法（參考），不過不確定是否正確。
雖然在現在的 VR 頭戴顯示器來說，2K 的解析度已經算是比較低的了，但是由於 HoloLens 2 的 FoV 也小很多，所以其實實際上看起來的細緻度，算是滿好的，感覺上不會輸給 Valve Index。
但是要說整體的視覺效果…HoloLens 實在很難稱得上是「好」。
這部份的原因，主要是色彩的部分。
HoloLens 2 的顯示系統和一般的 LCD 或 OLED 應該都不大一樣。不過和 OLED 類似的一點，是他在黑色的時候，是完全闇的；所以在顯示全黑畫面的時候，和沒有開啟其實是一樣的。
而在最高亮度的情況下，全白的畫面可以蓋過大部分的背景色彩，讓使用者幾乎看不到後面的東西；不過當顏色愈暗，就代表透明度越高、越容易看到後面的東西了。
以 HoloLens 2 預設的視窗背景是藍色來說，就沒辦法完全蓋掉背後的實物了。
不過這個現象算是滿正常的，基本上也在預期之內。
真正的問題，是他的呈現的性質。應該是因為他的光導管的性質，在全白畫面下，在邊角可以還滿明顯地看到有斜向的紋路、呈現了不同的色彩；而應該也是因為這些紋路的關係，導致即使是中間的部分，也會看起來顏色不均勻、感覺很「髒」、看起來不是很舒服。
在色彩的呈現上，它的表現也不算很好。當視角正確的時候，顏色基本上不會偏得太多，但是會讓人覺得色彩飽和度不夠、對比也不夠強。
如果覺得把亮度調到最高太亮的話，當把亮度調暗的時候，則會發現視線中央的亮度會明顯較亮，周圍會降低得較快；如果亮度調到最低的話，甚至會出現僅有中央區域看的到中間的狀況。
最糟的是，當視角沒這麼正確的時候，整個畫面就會出現嚴重的色偏；甚至連皺一個眉頭、稍微把 HoloLens 2 頂高一些，都會出現一定的色偏。
而當把亮度降低的後，視野邊緣的色偏也會明顯地變嚴重，難以保持色彩的正確性。
下圖就是透過攝影機由鏡片內側拍攝的畫面，可以看到不同的角度都呈現了不同的色彩…
略有干擾的自動校正
另外，在官方文件（參考）也有提及，在使用時，畫面的左下和右下可能偶爾會有直線條的圖樣閃爍，這是作為校正之用的。（Heresy 一開始沒注意到說明文件有寫，還以為是顯示晶片有問題呢…）
雖然基本上這樣的顯示時間都很短，但是還是會被注意到的；不過由於時間極短，頻率也不算高，所以影響應該不嚴重，但是還是可能會讓操作者分心就是了。
附帶一提，在鏡片內側的外框，以及上面的黑色橫條，在透過攝影機拍攝時也會不時地交錯出現亮點；下左圖是邊框的部分有亮點、下右圖則是上方橫條有亮點。
這個閃爍的亮點應該是用來做人眼追蹤輔助用的？配戴時應該是不會注意到的，感覺上應該是屬於紅外線補光的部分？
而或許也是拜人眼追蹤所賜，在顯示畫面的對焦上，感覺算是相當地自然，不太會有難以對焦的狀況，和現實場景的整合，也大致讓人滿意。
整體看下來，個人只能說在成像的表現上，HoloLens 很難稱得上是好，勉強也只能算是堪用吧？
光就色彩表現來看的話，其實使用 Si-OLED 的 Epson Moverio BT-30C 的效果是更為優異的。當然啦，BT-30C 的解析度較低、FoV 也更低，如果要把 FoV 拉到 HoloLens 2 的等級，可能又是另一回事了。
而如果和主流的 VR 頭戴顯示器相比，應該會覺得相當失望吧。但是這主要也是因為 HoloLens 2 是為了要讓使用者可以直接看到現實的場景，而不得不作的妥協了吧？畢竟，在這種狀況下，基本上不能像 VR 裝置一樣、靠菲涅爾透鏡來玩啊～
至於是否能在下一代的產品中提供更好的色彩表現和視野，可能就要看有沒有更好的光學技術可以利用了。