這次從廠商借到了一張ATI FirePro V8700,於是就跟同樣裝在Suttle主機上的Nvidia Quadro Plex D2一起做
個交叉測試,比較看看效能如何,順便也跑跑我們自己的Volume Rendering程式看看跟之前的Nvidia
QuadroFX 5600與Ati Firegl 8650能快多少.
測試平台:
Shuttle SX48P2- Deluxe 準系統
CPU:Intel Core 2 Quad 9550
Memory: 4G DDR2-800
HD: WD5001ABYS 500G
OS:Windows XP x64 SP2
拿到ATI FirePro V8700之後,安裝官網上的驅動程式,版本為8.563,如圖:
然後也可以從驅動程式介面看到這張卡的一些規格,顯示卡上配了1G的GDDR5,Chip時脈為750MHz,記憶體時脈為850MHz:
再來試試GPU-Z來看看能否看到一些其他的資訊,
果然太新了,看不到正確的內容,不過根據原廠的規格,這張卡應該跟Ati 的4870一樣,擁有800個Unifed Shader units.
接下來開始測試,對照組是Nvidia的Quadro Plex D2,使用178.80的驅動程式.當然我們知道Nvidia D2跟Ati FirePro 8700不是同一個檔次的東西,所以結果參考參考就好.後來Ati也出現了新版8.563的驅動程式,所以測試內容包含了Ati 8.543與8.563兩個Driver 版本與Nvidia D2的比較.
首先使用SpecViewPerf進行測試,我們在Windows Xp 64下分別執行了32bit與64bit的Specviewperf.
根據結果會發現到新版的8.563跑得幾乎都比8.543還要慢.而8700在8.543的驅動程式版本下大部分的項目也都比Nvidia D2要快一點.我想應該是硬體都很新,但是驅動程式都還不夠好的原因.所以換個驅動程式,結果差意會比較大.
再來測試一下我們自己的程式執行測試幾組不同Volume DataSet的效率.分別是Fly Brain九組神經 , Lung Cancer , Human Brain Visualization ,與Aneurism .
結果如下:
| 單位:fps | ATI FirePro v 8700 8.563 | Nvidia Quadro Plex D2 178.80 |
| Fly Brain九組神經 | 4-4.8 | 4.7-5.6 |
|
Fly Brain 九組神經 (開啟加速功能) |
15-19.4 | 17-24.8 |
| Lung Cancer | 19-22.7 | 9.7-29.5 |
|
Lung Cancer (開啟加速功能) |
85-112 | 53.2-184.9 |
| Human Brain Visualization(Stereo) | 0.65 | 3.108 |
| Aneurism | 6.7-8.2 | 7.9-10.1 |
| Aneurism(開啟加速功能) | 27.6-31.4 | 33.7-41.4 |
和之前曾經測試過的Ati FireGL 8650比較起來,新的8700還是有快一點.,不過還是略輸給很貴的Quadro Plex D2.