最近這兩年，頭戴式的虛擬實境檢視器算是相當地熱門～以 Oculus Rift（官網）為首，各家廠商都在積極地投入這塊市場；不過滿遺憾的是，到現在為止，似乎還沒有哪家產品真正地量產上市…而就算是買的到的產品，價位也相當地昂貴，並不算是一般人可以輕鬆買得起的。
不過，Google 在 2014 年的 Google IO 上，推出了以紙板為基礎的「Google Cardboard」（官網），讓使用者可以搭配智慧手機，來組合成簡易式的頭戴式顯示器。
而由於他本身沒有任何電子元件，所使用的元件相當單純、也都是簡單、便宜的東西，所以讓這方面的成本大幅降低（約十美元就可以搞定）～因此，只要有智慧手機、對 VR 頭戴顯示器有興趣的話，都可以用相當低欄的價錢、來體驗頭戴式顯示器的效果～
在內容的部分，目前除了 Google 在 Google Play 上也有提供 Cardboard 的 App（連結）、提供了簡單的內容來做體驗外，也已經有一些第三方的 App 可以下載；此外，像是 Google 街景、YouTube 上，也都有給 Cardboard 觀看的內容了。尤其是 YouTube 的 YouTube 360（連結），他算是提供了一個平台，讓大家可以把自己拍攝的更精采的內容放上來，讓其他人可以體驗～
也因為硬體成本低廉、內容也算是夠多了，所以 Heresy 個人是覺得，對頭戴式 VR 顯示有興趣的話，是可以考慮再買昂貴的顯示器前，先弄個 Cardboard 來玩看看了～
目前在台灣的購物網站上，也可以用大約 300 元的價位買到 Cardboard 這類的產品了；另外，Google 也有提供 Cardboard 的設計圖，所以其實有心的話，其實也是可以自己做的！
不過，當 Heresy 真的想要 DIY 的時候，才發現…Heresy 根本不知道要到哪裡買那兩片透鏡啊…而也因為這樣，所以這東西就一直被擱置了。（遠目
介紹
而 Heresy 會寫這篇，主要是因為之前託人到「2015 跨域互動娛樂體驗展」拿到的 Cardboard，終於真的到 Heresy 手上了！所以，這邊終於可以來體驗一下了～
下圖就是 Heresy 的 Xperia Z1 Compact 以及這款 Cardboard 的照片。
他的外面，除了有活動的名稱外，兩側還有參展廠的標誌等等，這邊 Heresy 就沒特別去拍了。
下面左圖，就是它內側的樣子，可以看到這邊是做黑色的，有兩個小圓洞、裡面各放了一塊透鏡；使用時，就是把眼睛貼到透鏡上看過去。
而他正面打開後，就是上面右圖的樣子。可以看到，它裡面被分成兩格，一邊就是給左眼看的、一部分是右眼看的；而要使用的時候，就是先開啟要看的內容、再把手機放上去蓋起來就好了～
下面的照片，就是把手機放上去的照片；這邊要注意的，就是在顯示的時候會分兩半，中間線的位置要對齊，這樣效果會比較好。
 
另外，這邊可以看到，其實手機的大小應該是比盒子小一點的；感覺上，這個盒子的設計，應該是比較適合約 5" 左右的手機。
不過，Heresy 的 Z1 Compact 雖然只有 4.3"，算是略小一點，但是基本上還是可以用的～只是在觀看的時候、視角略小了些、同時在往左邊看的時候，有的時候會看到手機上方「SONY」的 logo 就是了…
而確認手機放好後，就是在把前面蓋上、黏好了；這部分他是用魔鬼年來固定，基本上還算緊、手機應該不至於掉下來。
右圖就是蓋好的樣子；而這時候，就可以把這個 Cardboard 放到眼睛前面、開始體驗虛擬實境了。
下面的照片，就是透過鏡片看過去的樣子了～
 
基本上，由於透鏡的性質，所以在拍照、或是看過去的時候，都會覺得邊角有些模糊；不過實際上用肉眼看的時候，沒有上面的照片這麼嚴重。
使用感覺
在這種使用情境下，Heresy 算是第一次覺得、高解析度的手機的效用就真的出來了！
Heresy 的 Z1 Compact 是 4.3"、720P 的螢幕（342ppi），在正常使用下，都覺得很夠用了；但是當放到 Cardboard 裡面看的時候，卻可以明顯地看到易經的顆粒，也會覺得有點粗糙。
如果使用 Heresy 同事的 Nexus 5 的話，由於他是 5"、FullHD 的螢幕、像素密度大約是 445ppi，所以顯示效果就比 Heresy 的 Z1c 好上一截了～而如果再換成另一位同事的 HTC E9 的話，由於他的螢幕是 2560 x 1440、5.5"、像素密度高達 534ppi，所以顯示的效果又更好了！
也因此，看來像素密度高達 806ppi 的 Sony Xperia Z5 Premium、應該很適合拿來這樣玩吧～ XD
至於實際使用的感覺呢？個人覺得，就視野的包覆性、以及整體的感覺來說，現在這樣的方案，都遠比 Heresy 之前測試過的 VUZIX Wrap 920 和 Carl Zeiss CineMizer Plus 這兩款頭戴式顯示器好上許多啊！不過，畢竟這兩款都是幾個世代以前的方案了，相較之下效果有落差應該也算是理所當然的了。
由於目前手機螢幕的解析度算是夠高了，再加上還有內建陀螺儀等感應器、可以讓視角隨著頭部的角度而變化，所以整體的體驗，都遠比早期的 HMD 來的好；而也由於他的設計是可以直接戴著本來的眼鏡使用的，所以也就不需要根據個人的狀況、去調整屈光度，便利性也大幅增加～
當然，比較大的缺點，應該就是沒有辦法做控制了…畢竟，一般智慧手機都是以觸控螢幕為主要的控制介面，但是現在整個螢幕都放在眼前、也就沒辦法去點選了。以 Google 自己推出的 Cardboard 來說，還有一個透過磁鐵驅動的按鈕，可以用來控制，算是好一點；但是 Heresy 這次拿到這款產品，並沒有類似的東西，所以看來如果要控制，就需要另外外接控制器（例如：藍芽滑鼠？）了。
另外，由於這東西畢竟還是用紙板做的，在舒適度上並不算好；尤其 Heresy 這款並沒辦法「配戴」、而是需要用手扶著，所以基本上和舒適算是毫無關聯的。但是，網路上是可以找到類似的產品，可以把他綁在頭上，這樣或許會更好一點吧？
所以，整體來說，個人會覺得，這算是一個值得玩看看的東西了～反正價格也不高，講實在話，就是玩壞了、不滿意，也不會太痛啊～ :p
連結 PC 使用
如果只看手機上的東西，Heresy 會覺得還是有點不足；以個人的習慣來說，還是會希望可以連結電腦來使用啊～
如果是要連結 PC 使用的話，目前有一套 Trinus VR（官網），可以把 Windows 上的畫面、傳到 Android 的手機上，同時也可以把手機的一些資訊、傳給電腦做控制。
不過，Heresy 自己在玩的時候，是覺得 Trinus VR 的效率不算太好。
而 Heresy 後來，是直接使用 NVIDIA 的 Game Stream（官網）、搭配 Moonlight 這個免費的用戶端軟體（官網），來把電腦的遊戲畫面、直接串流到手機上；雖然穩定性不算非常好，但是流暢度和延遲的部分，在大部分時候都算是相當地優異！
如此一來，只要遊戲本身能支援 Side by Side 的立體顯示（左右切割畫面）的話，就可以直接把 Cardboard 當作頭戴式的 3D 顯示器來用了～不過這樣的缺點，就是沒辦法用頭的移動、來控制視角了。 ^^"
結語
認真講，這類頭戴式顯示器的技術其實很早就有了，Heresy 在 2009 年，就有寫過《立體顯示技術簡介 四、頭戴式顯示器》這篇文章、大概介紹過了。
而實際上，Heresy 之前在測試 VUZIX Wrap 920 和 Carl Zeiss CineMizer Plus 這兩款頭戴式顯示器的時候，感覺並不算好…
不過，過了好一段時間，現在技術又進步了這麼多，光是用手機搭配 Cardboard，就可以做到相當不錯的效果了！這也讓 Heresy 很好奇，更專業、完整的 Oculus Rift、HTC Vive、Sony PlayStation VR 這類的產品，到底效果會好到怎樣的程度？
另一方面，更讓 Heresy 好奇的，就是 Microsoft HoloLens 和 Magic Leap 這類的擴增實境／混合實境的方案效果了。
但是…老實說，以頭戴式 VR 顯示器來說，Heresy 個人其實是覺得現在的市場算是一個「過熱」的狀態，就如同之前無疾而終的「3D 熱潮」是一樣的。基本上，VR 顯示並沒有它的必要性，而便利性也相當不足；再加上其成本相對高（便宜的只有 Cardboard…），所以個人始終覺得，雖然他在特殊領域是很有用的，但是最終應該還是很難打入一般家用市場。而之後市場到底怎麼走呢？就繼續看看吧～
額外參考：