HTC VIVE XR Elite(偽)開箱

| | 0 Comments| 09:10
Categories:

延續之前的 Meta Quest 3,這篇繼續來開箱一個別人開過的 VR 系統吧~這次要開箱的,是 HTC 的 VIVE XR Elite 這款一體機形式的的 VR 系統(官網)。

這款產品應該是 2023/02 上市的產品,到現在也超過一年了。

和之前介紹過的 VIVE Focus 3 的定位是商務產品不同,XR Elite 算是消費級的產品。而他的主打特色是「XR」、基本上就是加入彩色攝影機來支援混合實境(MR)模式,應該算是相當早期支援 VR + MR 的頭戴顯示系統吧~(它比 Quest 3 早上市)

此外,他也採用了小型化、模組化的設計,同時透過可調整屈光度讓一定程度的近視使用者可以不用戴眼鏡使用,在設計上算是和以往的 VR 裝置有相當大的不同。

但是雖然說是消費級產品,它的售價其實和競爭對手(Meta Quest)有相當大的差距…
VIVE XR Elite 目前官網的訂價是 34,900,和商務用的 Focus 3 一樣;相較於此,對手 Quest 3 只要 530 美元(之前特價只要 430),在台灣的電商平台上也不到兩萬塊(參考),價差算是相當地大。

總之,下面還是先來看 VIVE XR Elite 的規格:

  • 顯示:
    • 單眼 1,920 x 1,920、90Hz
    • FoV 110 度
    • 可調整瞳距、54 – 73mm
    • 可調整屈光度、0 – 6
  • 處理器:Qualcomm Snapdragon XR2
  • 記憶體:12GB
  • 儲存空間:128GB
  • 連接埠:USB 3.2 Gen-1 Type-C x 2
  • 無線連接:Wi-Fi 6E + 藍牙 5.2
  • 攝影機:4 顆追蹤相機、16 MP RGB 相機
  • 感應器:深度感測器、重力感測器、陀螺儀感測器、近距離感測器
  • 麥克風:可消除回音之雙麥克風
  • 音效:內建揚聲器
  • 電池:可熱插拔電池頭帶(官方叫電池座)、使用時間 2 個小時
  • 重量:625g(本體 275g + 電池頭帶 350g)

在現在來說,相較於 Quest 3 採用了新一代的高通 Snapdragon XR2 Gen 2 系統,XR Elite 採用的還是第一代的 Snapdragon XR2(似乎和 Quest 2Focus 3 一樣)、算是相當可惜的。不過這點應該算是時間的關係了,畢竟 XR2 Gen 2 應該是 2023/09 才發表的。

另外,感覺上似乎很多規格官方沒有明確地列出來?像是早期看到的新聞是他有強調除了電池頭帶外、還有內建電池、所以可以做到電池的熱插拔;但是內建的電池容量多大、可以用多久,似乎都沒能找到對應的數據。(實際上後來才知道原來本體不能獨立運作,內建電池只是用來熱插拔的)

總之,這邊還是先來開箱吧。不過這邊也再強調一下,這邊東西是別人已經開過的,所以不是代表新品打開是這個樣子。

首先,下面是外盒的部分:

 

這邊採用的是灰底白字的盒子,感覺算是比較少見的配色?而他號稱是環境友善、100% 可回收的包裝。

打開之後分成三格,右方是電池頭帶,左上是控制器、左下則是本體。

 

而雖然說是環保包裝,但是在紙盒的設計上感覺頗為講究,像是電池那邊中間還有一個紙做的支撐柱。

下面則是都打開的樣子

主要的硬體拿出來後是下面的樣子:

頭戴顯示器本體還有一個束口袋包著,其他像是控制器和電池感覺都還包得很好,讓 Heresy 很好奇到底是開過沒有… XD

都拆掉後則是下面的樣子:

中間下方的就是 XR Elite 本體,相當地輕巧;上面則是電池頭帶,相較起來重了不少。

配件的部分,這次沒有給 USB 變壓器、只有給三條 USB 線;其中一條 C-to-C 的是接本體的、兩條 A-to-C 的則是接控制器充電的(接頭照)。

相較於 Focus 3 給的線還有 Y 型線、可以由本體來供電,XR Elite 同時充電的時候需要三個 USB port、而且還要 2A1C,其實有點麻煩。


接下來,就來看本體的部分吧~

VIVE XR Elite 的本體體積非常地小!不管鏡腳的話,寬度應該不到 16cm、不算靠墊的話深度不到 3.5cm(不過裡面的鏡片是凸出來的、所以不能這樣算)。

實際上,單就寬度來說,Heresy 現在戴著這副 Owndays 大鏡框都比他來的寬了…

下面是他的正面特寫:

可以看到,正面的設計…恩,個人覺得很奇怪。 XD

兩側是兩片鏡面的塑膠,在外側各有一個追蹤用的攝影機;中間則有一個 RGB 攝影機、是用來做 MR 應用的(也就是說沒有雙眼視覺),上面有一個灰色的點,應該是深度感應器。

中間上方還有一塊網狀結構、裡面有四個洞,大概是用來散熱用吧?而中間還有一顆 LED 燈、作為狀態指示之用;下面就是亮起紅燈的樣子:

老實說,個人不是很喜歡他正面的設計。

上方看的話,則是下圖的樣子:

可以看到,和一般虛擬實境眼鏡的頭帶大多是採用可以旋轉的設計不同,XR Elite 是採用類似一般眼鏡的可摺疊式鏡腳設計;鏡腳拉開後,則是下圖的樣子:

可以看到,在鏡腳的中間還有一個輔助支撐的頭帶,這個應該是之前開箱的人把他裝上去的。

這邊也可以看的出來,儘管 XR Elite 正面就不寬了,但是後面要接觸臉部的部分算是更小!而且這邊的設計,是不能配戴眼鏡的設計

雖然說他本身可以調屈光度、所以可以減少配戴眼鏡的必要性,但是在某些情境下這個設計反而會更難用。不過這部分之後有空再細講吧。

他的鏡腳座和本體是分開的、但是不可拆的設計。在設計上和一般 VR 裝置的頭帶是設計成可以往上旋轉不同、他是設計成可以往外張開的;裡面應該是有類似彈簧的結構、會讓他可以壓回來、夾住頭部來固定。

而在左側的上方有一個按鈕、是主要的控制鈕、也有電源控制的功能;在這側的鏡腳左上則有長條形的音量鍵。

在靠近中央偏左的部分,有一個較大的開口,裡面可以看到金屬的散熱鰭片;基本上在高附載的時候,熱氣是會從這邊出來的。(他有內建散熱風扇、聲音不小)

在右邊縫隙比較小、沒有散熱鰭片的部分,裡面則有一個小洞,是另一個麥克風的位置。
(Heresy 也是看官方配置圖才發現的)

下方的部分,右手側有調整瞳距的滑杆,採用的是無段式的設計、感覺有點鬆。旁邊的小洞,則是第二個麥克風。

中間前方有一條凹槽,感覺應該是進氣用的?

而中間那個洞,裡面感覺不是一般的螺絲,不過也不確定是用來幹嘛的?或許是在安裝其他選購配件時會用到的吧?

側面的部分,下面就是左右兩側的照片:

 

在兩側的下方,都各有一個追蹤用的攝影機,連同正面的兩個,總共有四個;這部分的配置和 Quest 3 大致一樣,追蹤用的攝影機也沒有偏上方的。

而在鏡腳中段的部分,則可以看到外側和上方都有一個長條形的凹槽,這邊式喇叭的外側;而在內側的位置,則可以看到喇叭的圓形結構:

從下方看的話,會看到這個圓形結構往後方有挖一個凹槽,這邊就是實際上聲音出來的地方,大致上應該會是對著配戴者的耳朵。

而在右側這邊,還可以看到它是透過挖孔的形式、把一條 USB Type-C 的線拉出來。放在這個位置一來是方便接電池頭帶、二來則是在透過有線連接 PC 的時候也好接。
實際上,在這邊的鏡腳尾端就有設計一個固定線材的結構,應該可以在一定的程度避免 USB 接頭受到拉扯;但是在搭配 Focus 3 的專用串流線的時候,感覺很緊、很難夾進去。

在兩側鏡腳的最後段的位置,各有一塊軟的泡棉(偏硬就是)用來夾住頭部;這樣使用算是輕量使用的模式,但是必須要自行連接電源。

而由於 XR Elite 這次是採用模組化、可以加裝含有電池的頭帶的設計,所以這邊簡易的的鏡腳是可以拆的。在簡易鏡腳的前端有一個按鈕,按下去後就可以把鏡腳的末段拆下來。

拆下來的鏡腳特寫則如下:

而在把兩側的鏡腳都拆下來後,就可以安裝含有電池的頭帶上去了~
不過這邊先跳過電池頭帶,先繼續看本體的內側吧。

下面是內側的樣子,預設應該會有一張簡易的使用說明、同時作為保護鏡片之用。

把這張小卡拿掉後,就是下面的樣子。

可以看到,XR Elite 和 Quest 3 一樣是採用理論上會有更好的光學效果的 pancake lens、而非傳統的同心圓菲涅耳透鏡。

臉部靠墊的部分是採用完全不可調整、但是可以簡單拆下來的設計;下面是拆下來的樣子:

靠墊的部分,在內外兩層是採用不同材質的布料,個人是覺得質感都算不錯。在設計上,基本上只有上方內部有做支撐,其他兩側、下方都純粹是布、可以任意變形、無法支撐;整體包覆感算是相當完成,基本上看不到外面的光。

背面的結構如下:

把靠墊拆下來後的本體則如下圖。

中間的上方的橢圓形的黑色區域是接近感應器、是用來判斷使用者有沒有戴上裝置用的,在靠墊上也有挖對應的洞。

在固定的結構的部分,是兩側外側的上方有磁吸式的設計,中間則是有一個物理性的卡榫。

本上方兩側的凸起,就是對應靠墊背面上方兩側的凹洞、並透過磁吸式的形式來固定的(兩邊都是磁鐵)。而在靠墊背面中間布料集結地方還有一根長形、有倒鉤的卡榫(下左圖)、用來勾住本體;這部分個人總覺得看起來算是長期下來會有損耗的設計,老實說還滿擔心如果常常拆裝會不會很容易斷掉?

 

在右側有一個隱藏式的 USB Type-C 接頭,在裝上靠墊後會被遮住一半(上右圖、反過來拍的)、幾乎不會注意到他;實際上要接線感覺也不好接、應該是給特殊應用的裝置(例如眼球偵測?)連接的。

在鏡片的部分,含鏡片座凸出來的距離應該不到 1cm,內側上方有 0 ~ 6 的刻度、代表屈光度;在設計上他是要轉動外框、外框上除了一條條幫助轉動的直線外、還有一個小白點代表現在的位置。

由於它的屈光度調整是採取要轉動外圈的設計,所以實際上要轉動的時候必須要把靠墊拆下來才會比較好轉、也不可能戴在頭上在使用的時候調整,老實說個人覺得有點不方便。

而兩眼鏡片座是可以透過下方的瞳距滑桿來移動的。在兩個鏡片座旁也有用布來包住、應該是為了避免東西掉進縫隙;不過實際上拉到兩個方向的極限的時候,包覆似乎就沒有很完整、還是會看到縫隙就是了。


再來,來看電池頭帶(官方叫電池座)的部分吧~

這個電池頭帶裡面有 24.32 Wh 的電池、算是相當地沉、比本體還重。

他採用弧形的設計,厚度大約是 3.5cm;不過內側真的接觸後腦的部分,則是有另一塊軟性塑膠、頭並不會直接碰到這個厚重的電池包。

在它的上方有一個 USB Type-C 的連接埠、旁邊則有一個指示狀態的 LED 燈;下面則是充電時亮起的樣子。

兩側的頭帶都是對應 XR Elite 的設計,也有按鈕式的固定卡榫;右側的部分則有一條 USB Type-C 的線、長度剛好可以接上本體的線。

背面調整頭帶長度的設計一樣是轉盤的結構,不過沒有快速釋放的設計。

要說比較特別的地方,應該是背後的電池包的內側上下都有挖洞、並且用網狀材質覆蓋。感覺這樣的設計或許是為了怕電池在充/放電時過熱而設計的?但是不知道為什麼不設計在外側、而是內側?

電池頭帶下方則相對乾淨、沒有什麼特別的設計。

由於兩側頭帶連接本體的時候是有方向性的、再加上 USB Type-C 也只做在其中一側,所以沒辦法反過來安裝。

而把電池頭帶接到本體上後,大致上就是下面的樣子:

另外,老實說,個人覺得他的頭帶的強度有點讓人擔心?


至於控制器的部分,基本上就是和 HTC Vive Focus 3 同款的控制器了~相較於 Quest 2 的來說都算大了,更不要說和更輕巧的 Quest 3 比了。

   

控制器的按鈕配置實際上現在大家都大同小異(差異最大的就是早期的 HTC VIVEVIVE Pro 系列的了),差別大概在於 HTC 是使用內建電池、透過 Type-C 充電;雖然號稱可以用 15 個小時算滿久的,但是如果臨時沒電又急著要用就會比較麻煩了。


最後,由於 Quest 3 現在不在手邊了,這邊只能先拿 Quest 2 來比較了。

 

可以看到,XR Elite 本體算是小相當多!但是實際上,如果算上電池的話,其實 XR Elite 是更重的,只是重心會偏向後方、相對起來平衡很多就是了。

而如果和本來就偏大的 Focus 3 相比,XR Elite 就顯得更小了。

 

實際上,XR Elite 甚至可以放到 Focus 3 的頭帶之間…這樣應該就可以看的出來差距有多大了。

 


開箱文就這樣了。

基本上,和 Quest 3 一樣,這東西不是 Heresy 這邊購買的,所以在手邊的時間應該不會太久,之後大概就來整理一下這段時間的感想吧。

不過,這邊先講:和 Quest 3 比雖然說有上市時間差的關係,但是在 Heresy 這邊幾乎同時完兩個…Quest 3 不管是價錢還是體驗感覺都是壓倒性勝利啊…

完整相簿

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *