VIVE Focus 3 的 PC 串流：VIVE Business 串流

以無線模式來說，如果是在同一個網域下，應該會顯示出伺服器列表，選擇後就可以開始連線了。

另外，在預設的設定來說，之後再次使用的話，它會自動連上之前連過的伺服器，所以如果使用固定的電腦來串流的話，之後可能會看不到上面的畫面。

而 PC 端在 Focus 3 連上來後，就會自動執行 SteamVR 的程式，此時的相關程式的畫面會變成像是右邊的狀態；這時候 VBS 的視窗會顯示目前的狀態、以及訊號的強度，而 SteamVR 中的頭盔與控制器的圖示也都會是特別的版本。

此外，HTC 對於網路的限制很死，如果無線網路環境使沒有在 Wi-Fi 5（802.11ac）以上的話，他就會從介面上擋掉、完全不給串流；像 Heresy 這邊曾經就因為公司的公用無線網路是 802.11n，結果無法串流、最後只好改用有線的狀況… orz

不過實務上，真的硬拿 802.11n 來串流，結果大概也會很悲劇就是了。 XD

這邊先來簡單看一下官方提供的「VIVE Streaming Cable」（官網），右圖就是這條價值 $2,500 的 USB Type-C 線的外盒。

打開之後，裡面是像下面的樣子，主要就是一條包的算是滿好的線了；除了線本身包在塑膠袋裡，兩端的接頭也都還有額外包裝、防護。

線本身和之前買的 Oculus Link 連接線幾乎一樣，兩邊都是 Type-C 接頭，一邊是一字形、一邊則是 L 型；線上也有附帶類似魔鬼黏的束線帶、可以綁線、也可以把線綁在頭帶上。

但是不知道是 Focus 3 挑電腦端的 USB、還是什麼其他的問題？Heresy 這邊不管是用原廠線、還是其他應該算是不錯的 USB Type-C 短線，都常常沒辦法透過 USB 來執行 VBS 串流；真的要串流的話，都得到設定裡，去把「USB 相容性模式」開啟，才能正確使用 USB 串流。

而要切換 USB 相容性模式還得重開機，其實還滿討厭的…這邊也試了幾台電腦，目前唯一不用切換到相容模式就成功開啟串流的，就只有一台比較舊的 demo 機器了。

總之，如果沒問題的話，在 PC 與 Focus 3 兩端都接上 Type-C 的縣之後，Focus 3 裡面會跳出一個對話框、詢問是要傳輸檔案、還是開啟 VBS；這時候就可以點選要開啟 VBS、或是手動去執行 VBS 的 app 了。

而連結成功後，PC 端的 VBS 會變成下面的狀態：

前面 Wi-Fi 的圖示會變成 USB 接頭的圖示、文字也會變成「透過 USB 傳輸線」，而之後其他部分就和無線模式一樣了。

而在透過 Focus 3 使用 Windows PC 上的 SteamVR 的時候，第一個、也是個人覺得比較討厭的，是 VBS 好像每次執行的時候，都會自動把 SteamVR 中的背景替換掉。

現階段好像也沒找到要怎樣才能讓它不要去修改，這點其實是讓 Heresy 滿不爽的。

而和使用 VIVE Pro 2 的時候類似，這時候有的設定會需要在 SteamVR 修改、有的則是要在 VBS 修改，這點是可能要注意的。

在網路頻寬的使用的部分，VBS 使用的頻寬設定的範圍是 20 – 200 Mbps、預設是使用 70Mbps。

而在「繪圖設定」中，則還有「極致」、「品質」、「平衡」、「效能」和「自動」五項設定可以選擇；修改的時候會重新連線頭戴顯示器、並重新啟動 SteamVR。

這邊測試了一下，不同的設定解析度分別是：

• 極致：3072 x 3072 @ 90FPS
• 品質：2048 x 2048 @ 90FPS
• 平衡：1728 x 1728 @ 90FPS
• 效能：1536 x 1536 @ 90FPS
• 自動：2048 x 2048 @ 90FPS

這邊「自動」的部分是抓到和「品質」一樣的設定，但是實際上應該是會隨著網路環境調整吧？這邊就做個參考了。

個人覺得比較特別的是，Focus 3 的原生解析度應該是 2448 x 2448，但是極致的時候卻是使用更高的解析度下去畫？

另外比較有趣的是，透過 OpenXR API 抓到的解析度看起來似乎和 VBS 顯示的不一樣？例如「品質」模式時，VBS 顯示是 2048 x 2048，但是 OpenXR 抓到的解析度是 2508 x 2508；其他的模式中，OpenXR API 抓到的解析度也都更高，這點就沒認真研究是怎麼一回事了。

以預設的設定來說，Heresy 用自己架設的 Wi-Fi 基地台，在 Wi-Fi 6 / 802.11ax 的狀況（ASUS RT-AX86U、官網）下、個人覺得也算是相當流暢、能有不錯的體驗。

不過如果認真看的話，其實感覺上還是看的出來畫面有經過壓縮、破壞過的痕跡，和直接接 PC 的 VIVE Pro 2 相比，個人覺得畫面還是有些微的差異的；但是老實說，如果是在動態場景的狀況，其實這個差異個人覺得不太會被注意到。

而如果要調高畫質，也可以把串流位元率拉高。不過 Heresy 這邊自己在 Wi-Fi 6 的環境中測試調到最高的 200Mbps 的話，畫質確實會有改善，但是在 The Lab 裡面高速轉頭的時候，則會有明確地延遲的問題，視角邊緣會出現黑邊的狀況、反而會影響體驗。

所以這邊頻寬到底要調到多少，可能要自己測試一下了。

整體來說，在網路環境夠好、且電腦夠力的狀況下，拿來對應一般的 PC VR 遊戲，個人覺得算是相當夠用了。

只是要注意的是，畫質設定可能也不是越高越好。像是 Heresy 也有試著在不增加頻寬的情況下把「繪圖設定」改成最高的「極致」，但是反而會讓畫面被壓縮破壞得更嚴重，結果看起來更糟糕。

而如果是使用 Netgear R700（官網）這款比較舊的 Wi-Fi 5 / 802.11ac 的 AP、搭配 ROG Zephyrus Duo 16 2022（官網）這款有 RTX 3080 Ti 的筆記電腦筆記電腦的話，雖然大致上都不錯，但是偶爾會出現斷線重連的狀況，穩定性也不算非常好。

此外，Heresy 也試著把無線網路分享給 Focus 3、來做點對點的連線以進行 VBS 串流，但是穩定性感覺卻也不是很好，感覺不是很能穩定地使用。

而這樣的問題在使用 Wi-Fi 6 的環境下，感覺應該是沒什麼發生的。

另外，個人在家裡的 Wi-Fi 5 環境（CGN5-AP、參考）下，也曾經碰過幾次忽然開始延遲、畫質嚴重降低的狀況，這個時候把 Focus 3 的 VBS 關掉、再重新連線大多可以解決問題。

除了這樣的突發事件外，在這個環境下，個人是覺得 VBS 的串流體驗不是很好，不管是畫質的破壞還是延遲，都是讓人感覺得出來的狀況。

以 VIVEPort 裡的《亞利桑那陽光》來說，在用高階 PC、並使用 Wi-Fi 6 的狀況下，遊戲品質會接近 VIVE Pro 2 的效果，畫質看起來也算不錯，整個玩下來不會覺得有太多問題。

但是 Heresy 在家用 Wi-Fi 5 的環境測試時，也不知道到底是無線網路基地台太差、還是顯示卡只有 GTX 1070 的關係？畫質變得滿糟糕的、畫質被壓縮破壞得很明顯、連紅外線瞄準器的準心都常常看不清楚。

同時，有的時候也會出現明顯的延遲，會出現黑邊的狀況，有的時候很難順暢地玩下去；後來是把頻寬手動從 70Mbps 降到 50Mbps 才比較能順暢地玩下去，但是相對地畫質也就好不起來了。

所以，如果真的要用 VBS 玩串流，可能還是得把無線網路環境搞好一點，同時確保電腦夠力了。

在互動的操作上，基本上由於 Focus 3 的控制器接近 Quest 2 這類的系統，支援也算相對普遍，使用上大致正常；但是如果遇到早期僅針對 VIVE 控制器設計的應用，可能還是會有點小問題就是了。

而 VBS 比較有趣的是他可以不用控制器，用雙手模擬控制器；這個時候在虛擬環境裏面也會顯示出控制器來代替雙手。

但是由於用雙手模擬的話，基本上只有食指板機鈕的功能，所以其實很難對應所有操作（好像連 Steam 介面都叫不出來）；再加上定位也會比較飄，所以老實說不是很實用。

另外一方面，如果在 SteamVR 裡面開啟電腦桌面來做操作的話，Focus 3 的 VBS 有一個滿大的問題，那就是在用食指的板機鈕模擬滑鼠左鍵點擊的時候，滑鼠游標飄的滿嚴重的…
不但是單擊常常變成短距離拖曳，雙擊更是常常沒辦法完成操作。 orz

相較於 Focus 3，本來的 HTC VIVE 系列、或是 Valve Index 的話，這個時候應該是有在內部做穩定化的功能，所以不太會有這樣的問題，就算是雙擊也可以很輕鬆地完成。

最後，Heresy 本來一直以為 Focus 3 上的 VBS 是直接透過商城更新的；結果前幾天真的碰到有更新的時候，這才發現原來要更新 VBS App 還需要透過電腦、使用 USB 來更新…

在 PC 端的 VBS 設定的「關於」裡面，會看到兩個版本；上面的「VIVE Business 串流」是 PC 端的版本、下面的「VIVE Business 串流應用程式」則是 Focus 3 上的版本。

按下「安裝」後，他則會要求連接 USB 線，才能完成更新…

老實說，個人覺得這個設計真的滿蠢的… orz