HTC Vive Focus 3 單機使用感想

在硬體上，個人會覺得 Focus 3 的整體設計算是不錯。在穿戴上算是方便，而且由於有將電池移到後方，所以整體的前後重量平衡算是相當優異的！就算是沒有把頭帶綁緊，在轉頭的時候，頭戴顯示器也不會往前掉；當然啦，抬頭或低頭、或是頭轉很快就是另一個狀況了。 :p

前方襯墊的部分，由於設計的關係，對於眼鏡族算是比較友善一點；Heresy 沒辦法在 Quest 2 使用的眼鏡，在 Focus 3 就還勉強可以用；考慮到機身和襯墊之間也還有空間，不知道以後有沒有機會買到更大一號的襯墊？

而襯墊採用磁吸式的設計，也比 Quest 2 的卡榫式來的穩定，至少現在還沒有不小心弄掉過。但是另一方面，他的襯墊採用的是類似皮的材質，變成沾上皮膚上的油的話會相對地明顯。

在視覺效果上，由於解析度和 Vive Pro 2 一樣拉高到單眼 2448 x 2448，所以其實看起來會覺得相當地細緻，理論上會比 Valve Index 的 1440×1600 和 Quest 2 的 1832 x 1920 來的更好；實際上，個人是覺得紗窗效應（像素點）基本上算是微乎其微了？

但是相對地，他的菲涅耳透鏡在特定、高對比的狀況下，耀光的現象還是滿嚴重的，有的時候也會看到同心圓，在某些狀況下會覺得有點討厭。

另外，他比較特別的是它有內建主動式散熱的機制，在溫度高到一定程度後，他的風扇會開始運作、加強散熱效果。不知道是不是這個原因，Heresy 在使用 Focus 3 的時候，幾乎沒有碰到眼鏡、或是鏡片起霧的狀況！這點在 Heresy 來看也是相當不錯的。（不過這段期間都是冬天應該也有關係就是了 :p）

但是相對地，當風扇運作的時候，其實聲音還算滿明顯的；如果在使用時沒有其他的聲音的話，這個風扇的聲音就會變成會被注意到的背景音，雖然不至於到惱人，但是也還是有感的。不過如果體驗的內容本身有較大的聲音的話，那風扇聲是會被蓋掉的，這時候就比較不會察覺到了。

至於電池續航力的部分，個人覺得只能算是普通？但是考慮到可以更換電池，如果要拿來展示的話，多買兩顆電池是可以讓切換的時間變得更短的！

不過由於他的控制器還是採用不可更換的內建電池…所以遇到控制器沒電的話，就會變得比較麻煩了。老實說，以他的設計概念來說，控制器改用 3 號電池搞不好還比較合適。

Focus 3 基本的設計是搭配控制器來使用，如果有玩過虛擬實境系統，要上手應該不難。

不過如同開箱文也有提到的，Focus 3 的控制器其實已經不像是 VIVE 初期有觸控板的設計了，所以其實在使用上會比較接近 Valve Index 或 Quest 2。

由於 Focus 3 也是 Inside-out、由本體的攝影機來進行定位、追蹤的系統，所以在控制器的使用上，也還是有一定程度的限制；像是玩射箭遊戲的時候，如果把控制器拿到耳邊、或是更後方的時候，就會無法繼續追蹤位置，這點也算是這類系統的通病了。（Quest Pro 是透過在控制器上也裝攝影機來獨立追蹤來解決）

而除了這種通病的問題外，Focus 3 本身的追蹤應該算是相當穩定，在使用上沒有碰過什麼太大的問題。

另外，除了使用控制器外，Focus 3 的系統也允許不要使用控制器，直接使用雙手來控制。只要放下控制器，並把雙手放到前方，就會看到偵測到的手。

而此時就可以透過食指和拇指捏起來的動作，來進行類似板機鈕的控制。

但是，個人覺得手勢的追蹤不算穩定，而且並非所有環境都可以透過手勢來操作，像是內建的瀏覽器就沒辦法在沒有接上控制器的狀況下開啟，這點也算比較討厭的。

Focus 3 的系統基本上應該也還是 Android 的客製化系統，不過在設定中幾乎看不到標準的 Android 介面、選項了。

在環境初始化的時候，他在圈選整個使用空間的時候，設定的方法也是和 Quest 2 相同，只要在原地用控制器去「畫」出空間就好，不需要像 SteamVR 一樣要把整個區域走過一遍，這點算是比較方便的。（不過 SteamVR 要全走過一遍主要是要確認真的能抓到控制器）

而在透過頭盔下方的轉盤調整雙眼瞳距的時候，畫面中也會顯示住協助確認對焦狀況的圖像，這點也是滿好的設計。

在 Focus 3 的主介面裡面，預設的介面應該是關不掉的，而且會固定在特定的位置（可以透過重設視角來調整）；對於習慣 SteamVR 的 Heresy 來說，算是有點不習慣，常常會覺得主介面怎麼沒出現在眼前，還得到處轉才找的到。

而右手的 VIVE 按鈕則可以在任何狀態下叫出額外的選單（右圖）。這邊可以進行錄影、截圖、或是跳離當下的 App。

此外，這邊也可以設定投放的相關控制，在其他中也可以進行視角重設、透視模式的開關等等。

而考量到效能問題，他應該也是設計成每次只能執行一個 App。

另外，個人覺得比較討厭的一點，是他好像沒有關機的選項，要關機都得透過實體按鈕。

Focus 3 基本上是一台一體式的 VR 機體，可以不連接 PC 獨立運作；但是或許是因為定位成商務用，所以 HTC 給予 Focus 3 的單機擴展性…其實對於一般使用者不是很友善。

理論上 HTC 有一個自己的 VIVEPORT 軟體商城（網站），可以針對自家的硬體（PC VR 或 AIO VR）提供軟體的購買、下載服務；Heresy 很久以前測試過的 Vive Focus 基本上就是使用這個商城系統。

但是 Focus 3 並不支援 VIVEPORT，系統內雖然也有「商店」可以下載、安裝 App，但是其數量真的只能說少的可憐…

他上面的遊戲基本上很少，就連 Focus 能玩的遊戲，這邊也都沒能看到，整體來說甚至可以當作這個商城不存在了。

考量到 Focus 3 的設計主要就是為了商用，所以他確實還是可以自行開發 App 來安裝，但是對於一般使用者、或是想要在工作之餘拿來玩遊戲的話，基本上是沒辦法的。

而如果真的想要執行比較一般性的應用、遊戲的話呢，除了它內建的瀏覽器有支援 WebXR 外，大概還是得靠串流的方法、來當作 PC VR 使用了…

由於它內建的 App 有限、再加上 Heresy 這邊目前沒有打算針對一體式裝置開發專用應用程式，所以接下來就是看 WebXR（介紹）了。

Focus 3 內建了 VIVE 瀏覽器，本身就有提供還不錯的 WebXR 支援，跑了一些範例看來事都可以正確執行；而 Heresy 這邊同事自己開發的 WebXR 應用，看來也都可以正常運作。

但是如果透過一些網站來檢查的話，會回報這款瀏覽器是 Firefox 81 的 Linux 版本，感覺版本還滿舊的？就不知道之後會不會追上現在已經超過 100 的版本了。

他的網頁瀏覽器執行起來後，會像下面的樣子：

他會帶入一個新的全景背景，然後網頁是顯示成一個平面，可以調整大小。

在網頁內容的下方會有網址列嶼各項工具按鈕，再下方會有一個虛擬鍵盤、以斜一點的角度呈現；他的鍵盤也可以切換成中文的，但是在 Heresy 來看，用控制器輸入還是很難打…

網頁呈現的內容看來應該是都正常，但是看來可能是行動是網頁的排版？也可以透過右下方的三個點選單、切換成標準桌面型瀏覽器的模式。

下面就是開啟 Sketchfab 的清單的畫面：

比較可惜的，是在 Sketchfab 進入 3D 內容的 VR 模式後，大多會出現畫質降低、速度緩慢的問題，感覺不太堪用。

另外，他的支援僅有 VR 模式、不支援 AR 模式，這點算是比較可惜的。

Focus 3 有提供 VIVE Video 這個 App 可以用來撥放 360 影片。

他可以直接撥放 SD 卡上的影片，同時也可以設定影片的格式，支援平片、180、360，同時也支援上下、左右格式的立體。

個人測試過後感覺是效能算是不錯，應該算是夠用了。但是比較可惜的是，他沒辦法用來撥放照片，找了好半天，好像也找不到可以直接看 360 照片的方法。

此外，在控制上他算是相對簡單，沒辦法快速地透過控制器來快轉、倒帶、或是切換到前後的影片；OSD 的介面似乎也不能調整位置，相較於其他用的 VR 影片撥放軟體，感覺功能還滿需的…